ARZOLA CON I. MUNICIPALIDAD DE STGO

Fallo

se resuelve: Téngase presente y por digitalizados documentos. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: Se deja constancia que la prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Confesional: Absolvió posiciones don Felipe Ignacio Campos Medina, en calidad de representante legal de la demandada. Testimonial: Se deja constancia que la parte demandante no incorpora este medio de prueba. La parte DEMANDADA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: Se deja constancia que la prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Confesional: La parte demandada se desiste de la incorporación de este medio de prueba. Testimonial: Se deja constancia que la parte demandante no incorpora este medio de prueba. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio. SENTENCIA: Tribunal Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Fecha Veintinueve de septiembre de dos mil veinte. RIT M-1074-2020 Caratulado ARZOLA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO Tipo de procedimiento Monitorio. Parte demandante y domicilio CARLOS ALBERTO ARZOLA FERNÁNDEZ, cédula de identidad Nº12.506.004-8; domiciliado en calle Ossa N° 1667, comuna de San Ramón. Abogado demandante Pedro Isaac Cerda Troncoso Parte demandada y domicilio ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, Rut 69.070.100-6, representado por don FELIPE ALESSANDRI VERGARA, ambos

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 29 DE SEPTIEMBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 VIRTUAL RUC 20-4-0263719-7 RIT M-1074-2020 MAGISTRADO LORENA RENATE FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN VALDÉS MÁRQUEZ HORA DE INICIO 13:04 HORAS HORA DE TÉRMINO 14:13 HORAS N° REGISTR