CISTERNAS/TAGOR S.P.A. Y OTRO

Hechos

Hechos a Probar Atendido lo dispuesto en los artículos 452 del Código del Trabajo y 453 N° 1 del mismo cuerpo legal, sólo se ha controvertido la existencia de un régimen de subcontratación y la procedencia de la nulidad del despido en el evento de que ésta se diera lugar Se fijan sólo los siguientes hechos a probar: 1. Si a la fecha del término de la relación laboral se encontraban declaradas y enteradas en tiempo y forma todas las cotizaciones de seguridad social devengadas durante la vigencia de la relación laboral. 2. Efectividad de haber prestado servicios el actor don Enrique Cisternas Contreras para la demandada Cencosud S.A., en régimen de subcontratación y periodo de vigencia de éste en la afirmativa. 3. Relación fáctica y/o jurídica existente entre las demandadas Tagor SpA y Cencosud S.A Medios de prueba. PARTE DEMANDANTE Documental: La parte demandante ofrece, rinde e incorpora: 1. Contrato de trabajo de fecha 28 de mayo de 2019, entre Tagor S.P.A. y Enrique Cisternas. 2. Certificado de AFC Chile, de fecha 4 de noviembre de 2019. 3. Certificado de AFP PROVIDA de fecha 4 de noviembre de 2019. 4. Certificado de cotizaciones de Fonasa, de fecha 4 de noviembre de 2019. 5. Carta de término de contrato de trabajo de fecha 12 de septiembre de 2019. 6. Carta de adjudicación de fecha 4 de mayo de 2018 dirigida a Constructora Tagor S.p.A., suscrita por los Gerentes Regionales de Equipamiento y Procurement, ambos de Cencosud S.A. 7. Contrato marco de prestación de servicios entre TAGOR S.P.A. y Cencosud S.A., con fecha 28 de junio de 2018, CÓDIGO CW2258066. 8. Informe de actividades de fecha 3 de diciembre de 2018, respecto al mes de noviembre de dicho año, emitido por TAGOR a CENCOSUD, código INFO-VR-RM-22. 9. Planilla “PROGRAMA MTTO PREVENTIVO FACILITY SERVICE CENCOSUD, bb OCTUBRE 2019, ZONA18, SANITARIO Y ELECTRICO”. El Tribunal resuelve: Téngase por incorporada la prueba instrumental de la parte demandante. Confesional. La parte demandante, solicita l

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones, vistos lo dispuesto en los artículos 1, 7, 160 a 168, 183 a) y siguientes, 462 y siguientes del Código del Trabajo y artículo 1.698 del Código Civil, SE DECLARA: Que, SE ACOGE la demandada interpuesta por don ENRIQUE CISTERNAS CONTRERAS en contra de su ex empleadora TAGOR SPA y solidariamente en contra de CENCOSUD S.A., declarándose en consecuencia: I. Que, el actor prestó servicios para la demandada Tagor SpA, desde el 17 de mayo del 2018 hasta el 11 de octubre del año 2019 II. Que, el actor fue despedido improcedentemente por la causal necesidades de la empresa el día 11 de octubre del año 2019. III. Que, el despido referido precedentemente no ha producido el efecto de poner término al contrato de trabajo del actor, para efectos remuneracionales, por no encontrarse pagadas íntegramente las cotizaciones previsionales conforme a lo dispone el artículo 162 del Estatuto Laboral, debiendo por ello, las demandadas solidariamente pagar las remuneraciones y demás prestaciones originadas a causa de la relación laboral y hasta que se acredite su pago, en razón de una remuneración de $722.812.- mensuales. IV. Que, las demandadas deberán además, pagar las siguientes prestaciones: a. $722.812.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. $722.812.-, por concepto de indemnización por un año de servicio. c. $241.574.-, por concepto de recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio. d. $505.974.-, por concepto de licencia no

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 22 de septiembre de 2020. RUC 19-4-0233268-1 RIT M-1556-2019 MAGISTRADO JAVIER MORA MÉNDEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Victoria Paredes Llano SALA VIRTUAL 7 HORA DE INICIO 11:20 horas. HORA DE TÉRMINO 15:10 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 19-4-0233268-1-1338