RUALES/IMPRESORA PRINTER S.A.

Hechos

hechos alegados, solicitando no se la condene en costas. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce, en atención a lo expresado por las partes en relación al finiquito suscrito por la trabajadora. El Tribunal no recibe la causa a prueba y procede a dictar sentencia en forma inmediata. SENTENCIA: Tribunal Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Fecha Dieciséis de septiembre de dos mil veinte. RIT O-2572-2020 Caratulado Ruales con Impresora Printer S.A. Tipo de procedimiento Ordinario Parte demandante y domicilio KATERINE RUALES RODRIGUEZ, cedula nacional de extranjeros número 27.107.449-2, domiciliada en San Daniel Nº 1314, comuna de Pudahuel. Abogado demandante Felipe Ignacio Meza Riquelme. Parte demandada y domicilio IMPRESORA PRINTER S.A., RUT: 83.379.400-0, representada legalmente por don JORGE SANHUEZA GOULD, RUT: 7.516.059-3; ambos domiciliados en calle Salar de Atacama Nº 1348, comuna de Pudahuel. Abogado parte demandada José Antonio Gómez Masses. Parte resolutiva: Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1º a 11, 21, 41 a 44, 54 a 58, 67 a 73, 161, 162, 163, 168, 177 y 420 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge, sin costas, la excepción de finiquito promovida por la parte demandada, IMPRESORA PRINTER S.A. II. Que, ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día hábil. Regístrese y comuníquese. RIT O-2572-2020 RUC 20-4-0264258-1 Téngase a las partes por notificadas de la presente sentencia, comenzando a correr los plazos legales para su impugnación. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don César Alexanders Torres Mesías, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecisé

Fallo

se resuelve: A la primera presentación: Por cumplido lo ordenado, téngase presente datos para conexión a audiencia. A la segunda presentación: por digitalizados los documentos que se indica. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, opuso excepción de finiquito. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, ésta se allana a los hechos alegados, solicitando no se la condene en costas. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce, en atención a lo expresado por las partes en relación al finiquito suscrito por la trabajadora. El Tribunal no recibe la causa a prueba y procede a dictar sentencia en forma inmediata. SENTENCIA: Tribunal Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Fecha Dieciséis de septiembre de dos mil veinte. RIT O-2572-2020 Caratulado Ruales con Impresora Printer S.A. Tipo de procedimiento Ordinario Parte demandante y domicilio KATERINE RUALES RODRIGUEZ, cedula nacional de extranjeros número 27.107.449-2, domiciliada en San Daniel Nº 1314, comuna de Pudahuel. Abogado demandante Felipe Ignacio Meza Riquelme. Parte demandada y domicilio IMPRESORA PRINTER S.A., RUT: 83.379.400-0, representada legalmente por don JORGE SANHUEZA GOULD, RUT: 7.516.059-3; ambos domiciliados en calle Salar de Atacama Nº 1348, comuna de Pudahuel. Abogado parte demandada José Antonio Gómez Masses. Parte resolutiva: Por estas consideraciones y

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 16 DE SEPTIEMBRE DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 (SALA VIRTUAL) RUC 20-4-0264258-1 RIT O-2572-2020 MAGISTRADO CÉSAR TORRES MESÍAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS PALOMA URZÚA OCHOA HORA DE INICIO 10:28 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:44 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2040264258-1-1349-20091