ROA/FLORES

Hechos

Vistos Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto audiencia de juicio en los autos rol O-2147-2018, por despido injustificado, nulidad del despido, cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales en procedimiento aplicación general. La demanda fue interpuesta por don JOAQUIN GABRIEL ROA GAJARDO, cedula nacional de identidad N° 12. 296.797-2, con domicilio en Pasaje Bascuñán 1133, comuna de Santiago, en contra de don PEDRO FLORES CASTRO, cédula nacional de identidad N° 5.299.486-1, con domicilio en La Ramada 723, Galería Copacabana, comuna de Santiago. El demandante fue asistido por el abogado Juan Mancilla Domínguez, el demandado no asistió a audiencia de juicio. Considerando. Primero: Argumentos y pretensiones de los actores. Señala el demandante que ingresó a prestar servicios en los términos del articulo 7° del Código del Trabajo, para el demandado el día 10 de septiembre del año 2000, mediante acuerdo de palabra, nunca se escrituró el contrato de trabajo, cumplía las funciones de joyero orfebre. Su jornada laboral era de 45 horas semanales, percibiendo una remuneración de $600.000, mensuales. El día 8 de enero de 2018 al llegar a su lugar de trabajo fue despedido en forma verbal por su jefe directo, el demandado don Pedro Flores. Solicita en definitiva se acoja la demanda declarando que fue despido en forma verbal y sin expresión de causa, condenando al pago de la correspondiente indemnización por años de servicio por $ 6.600.000, indemnización sustitutiva de aviso previo por $ 600.000, recargo legal del 50% de la indemnización por años de servicio por $ 3.300.000, feriado legal por $ 2.940.000, cotizaciones previsionales. Todo con reajustes, intereses y costas. Solicita además se declare la nulidad del despido. Segundo: Contestación de la demanda: Que el demandado no contestó la demanda evacuándose el trámite en su rebeldía. Tercero: Audiencia preparatoria: Que, llamadas las partes a conciliación esta no se pr

Fallo

Por estas consideraciones y vistos además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 9, 159, 162 y siguientes del código del trabajo se resuelve: I.- Que se rechaza la demanda interpuesta por don JOAQUIN GABRIEL ROA GAJARDO, cedula nacional de identidad N° 12. 296.797-2, en contra de don PEDRO FLORES CASTRO, cédula nacional de identidad N° 5.299.486-1, todos previamente individualizados II.- Que no se condena en costas al demandante dado la rebeldía del demandado III.- Una vez ejecutoriada esta resolución, devuélvanse los medios de prueba a los demandantes. Comuníquese, registrase y oportunidad en su oportunidad. R.I.T N° 2147-2018. R.U.C N° 18-4-0096970-8 Resolvió doña EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Con esta fecha notifique por el estado diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

Santiago quince de diciembre de dos mil veinte. Vistos Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto audiencia de juicio en los autos rol O-2147-2018, por despido injustificado, nulidad del despido, cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales en procedimiento aplicación general. La demanda fue interpuesta por don JOAQUIN GABRIEL ROA GAJARDO, cedula n