Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó

ESTACION DE SERVICIOS TRES ESQUINAS LTDA./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO

Rol

I-29-2020

Fecha

14 de septiembre de 2020

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 420 letra e), 496 a 502, 503, 505, 506, 511 y 512 del Código del trabajo y en el D.F.L. N°2 de 1967, se resuelve: I.- SE ACOGE la demanda de reclamación interpuesta por ESTACION DE SERVICIO TRES ESQUINAS LIMITADA en contra de DON JOSÉ MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ ACTUANDO POR ORDEN DE LA DIRECTORA DEL TRABAJO DE ATACAMA, sólo en cuanto SE DEJA SIN EFECTO la Resolución de Multa Nº8610/20/2-3. II.- En lo demás SE RECHAZA la demanda interpuesta. III.- Cada parte asumirá sus costas personales. IV.- Ejecutoriada que sea esta Sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, para tal efecto, ofíciese. Téngase por notificadas a las partes de la sentencia dictada en la presente audiencia a través, de video conferencia. Transcríbase sólo la parte resolutiva. R.I.T: I-29-2020. R.U.C: 20-4-0288008-3. Dictada a través de video conferencia por don JOSÉ MARCELO ALVAREZ RIVERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó́. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes. Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, catorce de septiembre de dos mil veinte.

Fundamentos

CONSIDERANDO ESTOS ANTECEDENTES A TRAVÉS DE VIDEO CONFERENCIA: PRIMERO: Ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, se inició la causa R.I.T: I-29-2020, R.U.C: 20-4-0288008-3, en procedimiento monitorio, compareciendo la demandante ESTACION DE SERVICIO TRES ESQUINAS LIMITADA, empresa del giro de su denominación, representada legalmente por don Francisco Mendoza Fernández, ambos domiciliados para estos efectos en calle Atacama Nº632, departamento 24, Copiapó́, asistida por su abogado don Patricio Arriagada Molina y, el demandado DON JOSÉ MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ ACTUANDO POR ORDEN DE LA DIRECTORA DEL TRABAJO DE ATACAMA, con domicilio en calle Atacama Nº443, piso 2, Copiapó, asistido por su abogada doña Marisol Delgado Luna.

Fallo

Por estas consideraciones entonces, y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 420 letra e), 496 a 502, 503, 505, 506, 511 y 512 del Código del trabajo y en el D.F.L. N°2 de 1967, se resuelve: I.- SE ACOGE la demanda de reclamación interpuesta por ESTACION DE SERVICIO TRES ESQUINAS LIMITADA en contra de DON JOSÉ MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ ACTUANDO POR ORDEN DE LA DIRECTORA DEL TRABAJO DE ATACAMA, sólo en cuanto SE DEJA SIN EFECTO la Resolución de Multa Nº8610/20/2-3. II.- En lo demás SE RECHAZA la demanda interpuesta. III.- Cada parte asumirá sus costas personales. IV.- Ejecutoriada que sea esta Sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, para tal efecto, ofíciese. Téngase por notificadas a las partes de la sentencia dictada en la presente audiencia a través, de video conferencia. Transcríbase sólo la parte resolutiva. R.I.T: I-29-2020. R.U.C: 20-4-0288008-3. Dictada a través de video conferencia por don JOSÉ MARCELO ALVAREZ RIVERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó́. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes. Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, catorce de septiembre de dos mil veinte.

Texto Completo (Preview)

AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 14 de septiembre de 2020 RUC 20-4-0288008-3 RIT I-29-2020 MAGISTRADO JOSE MARCELO ALVAREZ RIVERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ignacia Fajardo Núñez SALA 1 HORA DE INICIO 12:02 HORA DE TERMINO 12:34 Nº REGISTRO DE AUDIO 2040288008-3-1336 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE Estación de Servicios Tres Esqu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica