VIDAL/CLÍNICA VESPUCIO SPA

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 160 N°1 letra f y N°7, 162,163, 168, 169, 172, 173, 446 y siguientes del Código del Trabajo se declara lo siguiente: I. Que se rechaza la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por la demandada CLINICA VESPUCIO SPA por los

Fundamentos

fundamentos señalados en el considerando octavo de la presente sentencia. II. Que se rechaza la demanda de despido indirecto interpuesta por doña VERÓNICA CECILIA VIDAL SALAZAR en contra de las demandadas SERVICIOS MEDICOS VESPUCIOS LIMITADA y CLINICA VESPUCIO SPA todas representada legalmente por don Cristian Felipe García Torres, las razones señaladas en el considerando noveno de la presente sentencia. III. Que se rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral interpuesta por doña VERÓNICA CECILIA VIDAL SALAZAR en contra de las demandadas SERVICIOS MEDICOS VESPUCIOS LIMITADA y CLINICA VESPUCIO SPA todas representada legalmente por don Cristian Felipe García Torres, por los fundamentos esgrimidos en el considerando noveno de la presente sentencia IV. Que no se condena en costas a la demandante por considerar que tuvo motivo plausible para litigar. V. Devuélvanse los documentos acompañados previo registro. VI. Regístrese y hecho archívese. Dirigió la audiencia don RAMON DANILO BARRIA CARCAMO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a nueve de septiembre de dos mil veinte. REGISTRO DE AUDIO

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 160 N°1 letra f y N°7, 162,163, 168, 169, 172, 173, 446 y siguientes del Código del Trabajo se declara lo siguiente: I. Que se rechaza la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por la demandada CLINICA VESPUCIO SPA por los fundamentos señalados en el considerando octavo de la presente sentencia. II. Que se rechaza la demanda de despido indirecto interpuesta por doña VERÓNICA CECILIA VIDAL SALAZAR en contra de las demandadas SERVICIOS MEDICOS VESPUCIOS LIMITADA y CLINICA VESPUCIO SPA todas representada legalmente por don Cristian Felipe García Torres, las razones señaladas en el considerando noveno de la presente sentencia. III. Que se rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral interpuesta por doña VERÓNICA CECILIA VIDAL SALAZAR en contra de las demandadas SERVICIOS MEDICOS VESPUCIOS LIMITADA y CLINICA VESPUCIO SPA todas representada legalmente por don Cristian Felipe García Torres, por los fundamentos esgrimidos en el considerando noveno de la presente sentencia IV. Que no se condena en costas a la demandante por considerar que tuvo motivo plausible para litigar. V. Devuélvanse los documentos acompañados previo registro. VI. Regístrese y hecho archívese. Dirigió la audiencia don RAMON DANILO BARRIA CARCAMO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, confor

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO (CONTINUACION) PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Santiago, 09 de septiembre de 2020 RUC 20-4-0247796-3 RIT O-724-2020 CARATULADO VIDAL / CLÍNICA VESPUCIO SPA MAGISTRADO RAMON DANILO BARRIA CARCAMO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Vanesa Galaz Pérez HORA DE INICIO 14:05 HORA DE TERMINO 16:09 SALA Sala Virtual 1 (5.1) Nº