2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

PORTILLO/FUENTES

Rol

M-1604-2020

Fecha

9 de septiembre de 2020

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Lissette Anne Benavides Araujo, pasaporte N° 125128931. Observaciones a la prueba: La parte demandante realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA TRIBUNAL 2º JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO. FECHA 09 DE SEPTIEMBRE DE 2020 RIT M-1604-2020 CARATULADO PORTILLO con FUENTES TIPO PROCEDIMIENTO MONITORIO DEMANDANTE ELVIS WILLIAM PORTILLO LÓPEZ PASAPORTE DEMANDANTE N.º 134156862 DOMICILIO MORANDE 835, OFICINA 1314, SANTIAGO- ABOGADO PARTE DEMANDANTE FRANCISCO JAVIER LANGER FUENTES DEMANDADO ASESORÍAS INTEGRALES LIMITADA RUT 76.153.683-4 DOMICILIO SOTERO DEL RIO 326, OFICINA 1409, SANTIAGO REPRESENTANTE LEGAL JULIÁN ANDRÉS FUENTES NÚÑEZ CÉDULA DE IDENTIDAD REP. LEGAL 17.108.762-7 DEMANDADO JULIÁN ANDRÉS FUENTES NÚÑEZ CÉDULA IDENTIDAD DEMANDADO 17.108.762-7 DEMANDADO EDIFICIO SANTO DOMINGO 1457 CÉDULA IDENTIDAD DEMANDADO 53.321.481-9 DOMICILIO SANTO DOMINGO N ° 1457, COMUNA SANTIAGO REPRESENTANTE LEGAL LUIS ALBERTO VALENZUELA MARTÍNEZ CÉDULA DE IDENTIDAD REP. LEGAL 15.330.255-3 Se deja constancia que se transcribe únicamente lo resolutivo de la presente sentencia, de acuerdo a la ley de tramitación electrónica y los acuerdos de la Excelentísima Corte Suprema. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 41, 44, 54 58, 67, 73, 161, 162, 163, 168, 172, 420, y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por Elvis Julián Portillo López en contra de Asesoría Integral Limitada y en contra de don Julián Fuentes Núñez y se declara: A- La existencia de la relación laboral entre las partes entre el día 31 de diciembre de 2019 y el 05 de mayo de 2020. B- Que las demandadas Asesoría Integral Limitada y don Julián Fuentes Núñez tenían la calidad de coempleadores. C- Que el despido de fecha 05 de mayo de 2020 ha sido carente de causa leg

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 41, 44, 54 58, 67, 73, 161, 162, 163, 168, 172, 420, y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por Elvis Julián Portillo López en contra de Asesoría Integral Limitada y en contra de don Julián Fuentes Núñez y se declara: A- La existencia de la relación laboral entre las partes entre el día 31 de diciembre de 2019 y el 05 de mayo de 2020. B- Que las demandadas Asesoría Integral Limitada y don Julián Fuentes Núñez tenían la calidad de coempleadores. C- Que el despido de fecha 05 de mayo de 2020 ha sido carente de causa legal, por tanto se entiende por necesidades de la empresa para todos los efectos legales. D- Que a la fecha de término de los servicios las empleadoras adeudan las siguientes sumas: 1. $ 384.600, por concepto de la indemnización sustitutiva de aviso previo. 2. $ 384.600, por concepto de la remuneración del mes de abril de 2020. 3. $ 64.100, por concepto de la remuneración correspondiente a los cinco días del mes de mayo de 2020. 4. $ 92.304, por concepto del Feriado Proporcional demandado 5. Las cotizaciones de seguridad social de todo el período servido, en AFP UNO, FONASA y AFC CHILE. E. Que el despido no ha puesto término a la obligación remuneratoria del empleador, debiendo pagar las cotizaciones y demás prestaciones legales que se devenguen desde la separación hasta que se convalide el despido en base a una remuneración d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 09 DE AGOSTO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 14 virtual RUC 20-4-0273331-5 RIT M-1604-2020 MAGISTRADO CÉSAR TORRES MESÍAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 13:38 HORAS HORA DE TERMINO 14:16 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040273331

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica