MILLAR/PROQUIMIA S.A.

Hechos

hechos indicados en la demanda. En tal sentido, es efectivo entonces la relación laboral, la fecha de inicio, las funciones y la remuneración indicada en la demanda y también es efectivo que el demandante fue despedido por la causal del N° 1 del artículo 160, pero también es cierto que no se le entregó carta de despido y menos que la parte demandada haya demostrado los hechos en que se fundó el despido, como lo exige entre otras disposiciones el N° 1 del artículo 454 del Código del Trabajo. De esta manera, se produce el efecto que prevé el artículo 168 del Código del Trabajo, en orden a que la causal resulta injustificada, indebida o improcedente, por lo tanto, corresponde el pago de las indemnizaciones que ahí se aluden, en particular recargada aquella en un 80% como señala la misma disposición. Por consiguiente, de acuerdo a las normas citadas y lo ya señalado, se acoge la demanda en todas sus partes y por tanto se condena a la demandada a pagar: I. $563.750.- por concepto de Indemnización sustitutiva del aviso previo. II. $1.127.500.- por concepto de Indemnización por dos años de servicios III. $902.000.- por Incremento legal del 80% previsto en el artículo 168 letra c) del Código del Trabajo. IV. Lo anterior con los reajustes e intereses que prevé el artículo 173 del mismo Código. V. Del mismo modo, no advirtiéndose motivo plausible para litigar y no habiendo comparecido la parte demandada se le condena a las costas de la causa, las que se regulan en la suma de $300.000.- Siendo las 10:56 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don DANIEL JURICIC CERDA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras

Fallo

por tanto se condena a la demandada a pagar: I. $563.750.- por concepto de Indemnización sustitutiva del aviso previo. II. $1.127.500.- por concepto de Indemnización por dos años de servicios III. $902.000.- por Incremento legal del 80% previsto en el artículo 168 letra c) del Código del Trabajo. IV. Lo anterior con los reajustes e intereses que prevé el artículo 173 del mismo Código. V. Del mismo modo, no advirtiéndose motivo plausible para litigar y no habiendo comparecido la parte demandada se le condena a las costas de la causa, las que se regulan en la suma de $300.000.- Siendo las 10:56 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don DANIEL JURICIC CERDA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a ocho de septiembre de dos mil veinte. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Santiago, 08 de septiembre de 2020 RUC 20-4-0255262-0 RIT M-665-2020 CARATULADO MILLAR / PROQUIMIA S.A. MAGISTRADO DANIEL JURICIC CERDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CLAUDIO SEPÚLVEDA PINO HORA DE INICIO 10:45 HORA DE TERMINO 10:56 SALA 5 ZOOM (4.2) Nº REGISTRO DE AUDIO 2040255262-0-13