URZÚA CON SERVICIOS GLOBALES DE OUTSOU
Rol
M-2048-2020
Fecha
7 de septiembre de 2020
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
visto a demás lo dispuesto en los artículos 1, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 41, 159, 160, 161, 454 N° 1 y 500 del Código del Trabajo, se resuelve: QUE SE ACOGE la demanda interpuesta por doña Natalia Danea Urzúa Aguilera, Cédula Nacional de Identidad N° 12.949.351-8 en contra de SERVICIOS GLOBALES DE OUTSOURCING S.A. Rol Único Tributario 76.763.931-7 representada legalmente por don Guillermo Ugarte Cobo, Cédula Nacional de Identidad N° 9.571.590-7 todos previamente individualizados y se declara: Que el despido que fue objeto la trabajadora con fecha 26 de mayo del año 2020 se encuentra injustificado y en consecuencia, se condena a la demandada a pagar a la actora lo siguiente: I. La suma de $1.754.362.- por concepto de recargo del 30% de la indemnización por años de servicios. II. La suma de $875.129.- por concepto de devolución de aporte del empleador seguro de cesantía. III. Que las sumas precedentemente señaladas deberán ser pagadas con los intereses y reajustes de los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que no habiendo la parte demandada comparecido a esta audiencia única permitiendo a este tribunal hacer uso de lo dispuesto en el artículo 454 N° 1 del Código del Trabajo, disminuyendo la carga de la prueba de la parte demandante, se le eximirá del pago de las costas de la causa. V. Ejecutoriada que sea la presente resolución, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, de lo contrario, remítase al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para el cumplimiento compulsivo. En este acto quedan personalmente notificadas las partes de esta resolución. Siendo las 10:52 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la pr
Fallo
se resuelve: QUE SE ACOGE la demanda interpuesta por doña Natalia Danea Urzúa Aguilera, Cédula Nacional de Identidad N° 12.949.351-8 en contra de SERVICIOS GLOBALES DE OUTSOURCING S.A. Rol Único Tributario 76.763.931-7 representada legalmente por don Guillermo Ugarte Cobo, Cédula Nacional de Identidad N° 9.571.590-7 todos previamente individualizados y se declara: Que el despido que fue objeto la trabajadora con fecha 26 de mayo del año 2020 se encuentra injustificado y en consecuencia, se condena a la demandada a pagar a la actora lo siguiente: I. La suma de $1.754.362.- por concepto de recargo del 30% de la indemnización por años de servicios. II. La suma de $875.129.- por concepto de devolución de aporte del empleador seguro de cesantía. III. Que las sumas precedentemente señaladas deberán ser pagadas con los intereses y reajustes de los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que no habiendo la parte demandada comparecido a esta audiencia única permitiendo a este tribunal hacer uso de lo dispuesto en el artículo 454 N° 1 del Código del Trabajo, disminuyendo la carga de la prueba de la parte demandante, se le eximirá del pago de las costas de la causa. V. Ejecutoriada que sea la presente resolución, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, de lo contrario, remítase al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para el cumplimiento compulsivo. En este acto quedan personalmente notificadas las partes de esta resolución. Siendo las 10:52
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Santiago, 07 de septiembre de 2020 RUC 20-4-0281823-K RIT M-2048-2020 CARATULADO URZÚA / SERVICIOS GLOBALES DE OUTSOU MAGISTRADO EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS CLAUDIO SEPÚLVEDA PINO HORA DE INICIO 10:40 HORA DE TERMINO 10:52 SALA 5 ZOOM (4.2) Nº REGISTRO DE AUD
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica