SUAREZ/CENTRAL DE RESTAURANTES SANTA VALENTINA LIMITADA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que la parte demandada no comparece a la presente audiencia encontrándose válidamente emplazada. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce atendida la rebeldía de la parte demandada Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad que la demandante prestó servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada, fecha de inicio, funciones desempeñadas por el demandante. 2) Jornada laboral pactada, fecha de inicio de la relación laboral y demás estipulaciones de relevancia. 3) Remuneración pactada y efectivamente percibida. 4) Fecha y forma de término de la relación laboral, cumplimiento de formalidades legales y efectividad que el despido fue de forma verbal. 5) Si la demandada otorgó o compensó feriado legal y proporcional que se reclama. 6) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social del actor durante la vigencia de la relación laboral. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1.- Reclamo administrativo ante la inspección del trabajo N° 1318/2019/28006, de fecha 13 de diciembre del 2019. 2.- Acta de comparendo de conciliación frustrado ante la inspección del trabajo, de fecha 10 de Enero del 2020. 3.- Documento, emitido por la dirección del trabajo, denominado constancia, en el cual uno de los ex trabajadores de la demandada y testigo en esta demanda, deja constancia que fue despedido oralmente por el administrador, junto con 3 trabajadores más el día 30 de noviembre del 2019. 5.- 18 fotografías del demandante trabajando en el local de la demandada, esto junto a los demás empleados, y testigos en esta causa, tomadas durante los años en que presto servicios para la demandada. 6.- fotocopia simple del registro de pago a trabajadores correspondiente al mes d

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 162, 496 y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I.- Que el demandante JESUS DAVID SUAREZ PERAZA y la demandada CENTRAL DE RESTAURANTES SANTA VALENTINA LIMITADA existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al 5 de enero de 2018 y su término el día 10 de diciembre de 2019. II.- Que el despido del cual ha sido objeto la parte demandante es injustificado, indebido e improcedente por lo cual la demandada deberá dar pago a las siguientes prestaciones: a) $301.000 por concepto de Indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $602.000 por concepto de Indemnización por años de servicio. c) $301.000 por concepto de 50% de recargo legal. d) $400.699 por concepto de feriado legal y/o proporcional. III.- Que la demandada deberá regularizar el pago de las cotizaciones de seguridad social del demandante en las instituciones de AFP Modelo, AFC Chile y Fonasa, teniendo como base remuneratoria la suma de $301.000, quedando además sujeta a la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo, esto es debiendo pagar las remuneraciones que se devenguen desde el término de la relación laboral hasta la convalidación del mismo. IV. Que cada parte pagará sus costas. V.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día. En caso contrario se dé inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Cód

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 04 DE AGOSTO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 14 virtual RUC 20-4-0255340-6 RIT M-672-2020 MAGISTRADO LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 11:00 HORAS HORA DE TERMINO 11:30 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2