REDBUS URBANO S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA · OFRECE E INCORPORA PRUEBA · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA · 1. DEMANDADO · A. DOCUMENTAL · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA · OBSERVACIONES A LA PRUEBA · SENTENCIA X Al escrito cumple lo ordenado Téngase por acompañados documentos y téngase presente. Al escrito acompaña documentos A lo principal y segundo otrosí, Téngase por acompañados documentos Al primer otrosí, Téngase presente RELACIÓN DE LOS HECHOS: Registrada íntegramente en el sistema de audio. CONTESTACION: Registrada íntegramente en el sistema de audio. ALEGATOS RECLAMANTE: Registrada íntegramente en el sistema de audio. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que esta persona es un conductor de RedBus; 2. Que su contrato de trabajo no especifica un lugar determinado, sino que se atiene a los dispuesto en el artículo 10; 3. Que efectivamente parece que iniciaba y terminaba sus funciones en el paradero ubicado en Las Condes; 4. Que posteriormente debió comenzar hacer ese inicio y termino de función en el paradero de Lo Barnechea. SENTENCIA: Registrada íntegramente en el sistema de audio. A mí me parece que esa resolución reclamada desde su origen está mala, ¿por qué? Porque como plante al comienzo parte una hipótesis de hechos que ni siquiera esta verificada por la Dirección del Trabajo, ni siquiera esta verificado dónde es que realmente vive este Sr. De modo tal que la conclusión o los cálculos que realiza de traslados de mayores demoras, no tienen ningún asidero en los hechos como no se sabe dónde vive, si es que realmente en el centro o vive en el domicilio del contrato de trabajo, esas conclusiones están desprovistas de toda seriedad. Porque si no lo sabían, simplemente tenían dos alternativas o investigarlo realmente, lo que parece que no se hizo o bien simplemente no continuar c

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 01 de septiembre de 2020 RUC 20-4-0257047-5 RIT I-110-2020 MAGISTRADO DANIEL JURICIC CERDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marisol Aravena Rodríguez HORA DE INICIO 10:30 HORA DE TERMINO 10:56 SALA Virtual 15 (1.1) Nº REGISTRO DE AUDIO 2040257047-5-1348 PARTE RECLAMANTE NO COMPARECIENTE REDB