ACEVEDO CON ASESORIAS TRIBUTARIAS ROSALES LTDA

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 161, 162, 163, 168, 160, 425, 453, 454, todos del Código del trabajo; se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don Douglas Acevedo Barrera, ya individualizado, en contra de su ex empleador Asesorías Tributarias Rosales Ltda., representada legalmente por don Ricardo Rosales Godoy, ambos ya individualizados, y siendo injustificado el despido de que fue objeto el actor con fecha 23 de enero del año 2020, por la causal del artículo 160 N° 1 y N° 7 del Código del Trabajo, se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones: a. $874.166, por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b. $874.146, por concepto de indemnización por años de servicio. c. $699.316, por concepto de recargo legal del 80% a la indemnización antes señalada. II. Que se rechaza la demanda en lo demás pedido. III. Que las sumas que esta sentencia ordene pagar se reajustarán y devengarán intereses, de acuerdo a lo previsto en el artículo 173 del Código del Trabajo. IV. Que no se condena en costas a la parte demandada por no haber sido totalmente vencida. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don Cristián Álvarez Mercado, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiséis de agosto de dos mil veinte.-

Fallo

se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don Douglas Acevedo Barrera, ya individualizado, en contra de su ex empleador Asesorías Tributarias Rosales Ltda., representada legalmente por don Ricardo Rosales Godoy, ambos ya individualizados, y siendo injustificado el despido de que fue objeto el actor con fecha 23 de enero del año 2020, por la causal del artículo 160 N° 1 y N° 7 del Código del Trabajo, se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones: a. $874.166, por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b. $874.146, por concepto de indemnización por años de servicio. c. $699.316, por concepto de recargo legal del 80% a la indemnización antes señalada. II. Que se rechaza la demanda en lo demás pedido. III. Que las sumas que esta sentencia ordene pagar se reajustarán y devengarán intereses, de acuerdo a lo previsto en el artículo 173 del Código del Trabajo. IV. Que no se condena en costas a la parte demandada por no haber sido totalmente vencida. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don Cristián Álvarez Mercado, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiséis de agosto de dos mil veinte.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 26 DE AGOSTO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA VIRUTAL 9 (VÍA ZOOM) RUC 20-4-0260269-5 RIT M-906-2020 MAGISTRADO CRISTIÁN ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS NATALIA ARANCIBIA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 12:32 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:49 HORAS N° REGISTRO DE