ANFLO SPA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE LIMARI

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta causa R.I.T. I-72-2019, R.U.C. 19-4-0215472-4, seguida en procedimiento monitorio, mediante demanda entablada por don Javier Mandaleris Jara, abogado, en representación de ANFLO S.p.A. del giro de su denominación, representada por doña Nilsa Rojas Cruz, empresaria, todos domiciliados para estos efectos en Sucre 509 oficina 8, Antofagasta dirigida en contra de la INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA, Rut N° 61.502.000-1, representada legalmente por su Inspectora Provincial doña Cecilia González Escobar, todos con domicilio en 14 de febrero N° 2431, de esta ciudad. SEGUNDO: Que, no existiendo antecedentes suficientes para que este Tribunal pudiera emitir un pronunciamiento, respecto de la acción incoada, se citó a audiencia de conciliación, contestación y prueba, en la que la reclamada contestó la demanda en forma oral cuyo registro se mantiene en audio. TERCERO: Que, llamadas las partes a conciliación esta no se alcanzó, por lo que se recibió la causa a prueba y a continuación la parte reclamada incorporó sus medios de prueba. CUARTO: En cuanto a la excepción de caducidad. Que, comparece el abogado Javier Mandaleris e interpone reclamo de multa administrativa y sostiene que con fecha 14 de agosto de 2019, esa parte fue notificada de dos multas cursas por la Inspección del trabajo de Antofagasta que corresponden a las 1682/19/64 (según aclaración de fecha 19 de agosto de 2020) y 8684/19/24, sosteniendo en ambos casos que solicitó a la entidad fiscalizadora la substitución de la multa por capacitación, a lo que no accedió la reclamada. Por lo que a través de la presente reclamación solicita que el tribunal decrete la substitución de multas por capacitación alegando un error formal al indicar la cantidad de trabajadores de la empresa reclamante. QUINTO: Que, por otro lado, la reclamante acompaña documentos entre los que se encuentran las resoluciones 1838 y 1854, a

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 153, 154, 160 N°3, 162, 163, 168, 172,, 173, 178, 184, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462, 496 a 502, 503 al 504, 505 al 508 del Código del Trabajo, Se resuelve: I.- Que, se rechaza la reclamación interpuesta por don Javier Madaleris Jara, abogado, en representación de ANFLO SpA, dirigida en contra de la INSPECCION DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA, representada por su Inspectora doña Cecilia González Escobar, todos ya individualizados, en consecuencia se mantiene lo resuelto mediante resolución N° 1838 y 1854 ambas de 14 de agosto de 2018 II.- Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. R.U.C. 19-4-0215472-4 R.I.T. I-72-2019 Dictada por doña Yohana María Chávez Castillo, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. En Antofagasta a, veintiuno de agosto de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución precedente y se remitieron los correos electrónicos a las partes. 4

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Monitorio MATERIA: Reclamo de Multa Administrativa RECLAMANTE: Anflo S.p.A. RECLAMADA: Inspección Provincial del Trabajo RUC: 19-4-0215472-4 RIT: I-72-2019 _________________________________________/ Antofagasta, tres de junio del año dos mil diecinueve. VISTO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta causa R.I.T. I-72-2019, R.U.C. 19-4-0