GRATACOS/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRRABAJO DE QUILLOTA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · NO HAY HECHOS CONTROVERTIDOS X · SENTENCIA ART. 453 No 4 inc 2do. X · RECEPCION DE PRUEBAS X · EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS X · OFRECE PRUEBA DEMANDANTE X · DOCUMENTAL DEMANDANTE X · OFRECE PRUEBA DEMANDADO X · DOCUMENTAL DEMANDADO X · DILIGENCIAS DECRETADAS X · CITACION A AUDIENCIA X · ACUMULACION X · DESISTIMIENTO X · APERCIBIMIENTO X · SENTENCIA X · OTROS X · SUSPENSION ART. 426 INC. 3RO X Constancia. En virtud de la pandemia que ocasiona la enfermedad COVID-19, esta Audiencia se ha celebrado mediante Video Conferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Contestación de la demanda: Se tiene por contestada la demanda. LLAMADO A CONCILIACION. El Tribunal procedió a llamar a las partes a conciliación, la que no se produjo procediendo a continuación a recibir la causa a prueba y fijar como hecho sustancial, pertinente y controvertido: HECHOS A PROBAR: 1.- Si la reclamada incurrió en error de hecho al dictar la resolución recurrida. OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS. PRUEBA DE LA RECLAMANTE: Documental: La parte reclamante ofrece la siguiente prueba documental: 1.- Contrato de Prestación de Servicios Profesionales a Honorarios, celebrados entre la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, a través del Centro Ceres, y doña Roxana Lebuy Castillo, de fecha 01 de enero de 2019. 2.- Contrato de Prestación de Servicios Profesionales a Honorarios celebrados entre la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y doña Roxana Lebuy Castillo, de fecha 01 de febrero de 2019, en razón de las necesidades vinculadas al Centro Ceres. 3.- Contrato de Prestación de Servicios Profesionales a Honorarios, celebrados entre la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, a través del Centro Ceres, y doña Roxana Lebuy Castillo, de fecha 01 de agosto de 2019. 4.- Contrato de Prestac

Fundamentos

CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia.- se deja constancia que el registro íntegro de la misma se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema. Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto y visto además lo consignado en los artículos 1 a 11, y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil,

Fallo

se resuelve: I.- Que, se niega lugar a la reclamación en cuanto a dejar sin efecto la multa interpuesta por resolución de multa N° 1750/2020/20 de fecha 12 de mayo de 2020, y se hace lugar la petición subsidiaria rebajando la multa a 4 UTM. II.- Cada parte pagara sus costas. Téngase a las partes por notificadas del fallo en audiencia y siendo las 10:12 horas se pone término a la misma. Regístrese la sentencia. RIT I-7-2020 RUC 20-4-0280469-7 Dirigió la Audiencia y Resolvió doña PATRICIA ZAVALA ASTUDILLO, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras de Quillota. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2° Juzgado de Letras de Quillota, diecisiete de agosto de dos mil veinte.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACION, CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO DE RECLAMACION VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA 17 DE AGOSTO DE 2020.- RUC 20-4-0280469-7 RIT I-7-2020 MAGISTRADO PATRICIA ZAVALA ASTUDILLO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marjorie Jorquera Césped HORA DE INICIO 09,22 HORAS. HORA DE TERMINO 10,12 HORAS. Nº REGISTRO DE AUDIO 2040280469-7-97 P