RAMIREZ/CAFÉ LORETO LIMITADA
Rol
M-1422-2020
Fecha
13 de agosto de 2020
Materia
Despido injustificado, Feriado proporcional, Otras Indemnizaciones, Reajustes e intereses
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $700.000.- La parte demandante no acepta las bases del tribunal, pero indica que aceptaría $1.000.000.- en 4 cuotas, a su vez, la parte demandada ofrece $700.000.- en 10 cuotas, por lo cual se tiene por frustrado el llamado a conciliación. SOLICITUD DEMANDANTE Atendida la incomparecencia de la demandada, solicita se admitan tácitamente los hechos contenidos en la demanda. El Tribunal resuelve: No habiendo comparecido la parte demandada en forma legal, conforme lo establece la Ley 18.120, no habiendo contestado la demanda y por lo tanto no habiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, se va a omitir la recepción de la causa a prueba y se va a dictar sentencia de inmediato. SENTENCIA Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71, se transcribirá sólo la individualización de las partes y la resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. En Santiago, a doce de agosto del año dos mil veinte. Que ante este Primer Juzgado de Letras de Santiago ha comparecido doña NELVI CRISTAL RAMÍREZ VILLAMIZAR, cédula nacional de identidad N° 26.345.365-4, con domicilio en José Arrieta N° 5931, Comuna de Ñuñoa, representada legalmente por el abogado Christian Alegría Bello, e interpone demanda en procedimiento monitorio en contra de CAFÉ LORETO LIMITADA, RUT N° 77.040.034-1, representado legalmente por doña Paola Riquelme Ulloa, cédula nacional de Identidad N° 11.861.565-4 ambos con domicilio en Avenida Pedro De Valdivia N° 2876, Local 3, comuna de Ñuñoa. Y vistos además lo dispuesto en los artículos 1, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 41, 51, 159, 160, 161, 162, 163, 454, 500 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña NELVI CRISTAL RAMÍRE
Fallo
se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña NELVI CRISTAL RAMÍREZ VILLAMIZAR en contra de CAFÉ LORETO LIMITADA, todos previamente individualizados, y en consecuencia se declara que el despido que fue objeto la trabajadora con fecha 04 de febrero del año 2020, se encuentra injustificado y en consecuencia se condena a la demandada a pagar a la actora lo siguiente: a. La suma de $401.500.- por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b. La suma de $1.552.423.- por concepto de lucro cesante. c. La suma de $70.254.- por concepto de feriado proporcional. II. Que las sumas precedentemente señalas deberán ser pagadas con los intereses y reajustes que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que no habiendo contestado la demanda y por lo tanto, habiendo minimizado la carga de prueba para la parte demandante, se eximirá a la demandada al pago de las costas de la causa. Ejecutoriada que sea la presente resolución cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, de lo contrario remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. En este acto han quedado todos los intervinientes personalmente notificados de la presente resolución. Siendo las 11:17 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resolucion
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 12/08/2020, Santiago RUC 20- 4-0269782-3 RIT M-1422-2020 CARATULADO RAMIREZ/CAFÉ LORETO LIMITADA MAGISTRADO EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Paula Francisca Rodas Valenzuela HORA DE INICIO 10:36 HORA DE TERMINO 11:17 SALA Sala Virtual 14 (2.2) Nº REGISTRO DE AUDIO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica