AHUMADA/SANTA ISABEL ADMINISTRADORA S.A.
Rol
O-554-2020
Fecha
12 de agosto de 2020
Materia
Costas, Despido injustificado, Otras Indemnizaciones, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
visto a demás lo dispuesto en los artículos 1, 9, 168, 420, 425, 453 y siguientes del Código del Trabajo se resuelve: I. Que se acoge la excepción de caducidad de la acción por despido injustificado. II. Que se acoge la excepción de finiquito respecto del bono alegado. III. En consecuencia de lo anterior se rechaza la demanda en todas sus partes sin costas por no haber habido una oposición material a las excepciones. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia doña Paola Cecilia Díaz Urtubia, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. De requerirse los audios en forma inmediata, estos pueden ser solicitados en el Segundo Piso de este Tribunal, con un dispositivo idóneo para su grabación. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de agosto de dos mil veinte.-
Fallo
Por estas consideraciones y visto a demás lo dispuesto en los artículos 1, 9, 168, 420, 425, 453 y siguientes del Código del Trabajo se resuelve: I. Que se acoge la excepción de caducidad de la acción por despido injustificado. II. Que se acoge la excepción de finiquito respecto del bono alegado. III. En consecuencia de lo anterior se rechaza la demanda en todas sus partes sin costas por no haber habido una oposición material a las excepciones. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia doña Paola Cecilia Díaz Urtubia, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. De requerirse los audios en forma inmediata, estos pueden ser solicitados en el Segundo Piso de este Tribunal, con un dispositivo idóneo para su grabación. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de agosto de dos mil veinte.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 12 de agosto de 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 16 RUC 20-4-0246261-3 RIT O-554-2020 MAGISTRADO PAOLA CECILIA DÍAZ URTUBIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNÁNDEZ HORA DE INICIO 12:10 HORAS HORA DE TERMINO 12:18 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040246261-3-1349-200212-00 PARTE D
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica