FISCALIA IQUIQUE C/ CRISTIAN ANDRÉS BERROCAL MIRANDA

Hechos

VISTOS PRIMERO: Intervinientes. Que el día 18 de marzo del año en curso, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, integrado por los jueces Loreto Jara Peña Juan Pozo Araya y Franco Repetto Contreras, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral relativa a los autos N° 1800266180-9, RIT 586-2019 seguida en contra de CRISTIAN ANDRES BERROCAL MIRANDA, chileno cédula de identidad N° 16.588.322-5, soltero, nacido en La Unión el 12 de noviembre de 1987, 32 años, comerciante, estudios medios, domiciliado en Obispo Labbé 583, representado por el Defensor Penal Público Eduardo Cabrera Blest. SEGUNDO: Acusación. El Ministerio Público representado por el fiscal Cristóbal Platero Troncoso acusó al individualizado como autor material de un delito de Hurto Simple consumado, tipificado en el artículo 446 N° 2 del Código Penal, y la falta de ocultación de identidad, prevista en el artículo 496 N° 5 del Código Penal, fundado en el siguiente hecho, según transcripción literal del auto de apertura: El día 17 de marzo de 2018, aproximadamente a las 20:50 horas, el acusado Cristian Andrés Berrocal Miranda concurrió a calle Eleuterio Ramírez con Riquelme de la ciudad de Iquique, y sustrajo una bicicleta mountain Bike, marca Oxford, de color negra, aro 26, avaluada en la suma de $200.000, que la víctima de nombre Yoelkis Pupo Gonzalez había dejado estacionada en las afueras de un local de comida ubicado en dicha intersección, el acusado se subió a la bicicleta de la víctima y se dio a la fuga del lugar, siendo perseguido por la víctima, dejando botada la bicicleta en la vía pública, para luego seguir su huida, siendo detenido por Carabineros minutos después de la sustracción de la especie. Una vez en la unidad policial el acusado Cristian Andres Berrocal Miranda se identificó ante Carabineros como Patricio Eduardo Berrocal Miranda, sin embargo personal policial verificó en el sistema biométrico que la fotografía de Patricio no correspondía al rostro del imputado, manif

Fallo

por tanto, ajenas al sujeto que realizó dicha acción con evidente ánimo de lucro, lo que viene dado por la naturaleza misma de lo sustraído, que por su naturaleza resulta fácilmente liquidable en el mercado formal o informal, todo ello efectuado mediante una sustracción furtiva y, por lo mismo, sin la voluntad de su propietario, para lo cual obró sin ejercer fuerza en las cosas ni intimidación o violencia en las personas, todo lo cual configura los elementos básicos del tipo penal de hurto, previsto en la norma legal citada. En cuanto al valor de lo sustraído, atendido la calidad de la especies detallada en la acusación, y sin perjuicio de que en el mismo libelo se indica que tiene un valor de, $ 200.000 el tribunal prudencialmente estimó que las especies tenía un valor de $ 150.000, al no aportarse ningún antecedente que avale el precio referido por la víctima, y al no constar el estado de la misma, ni su antigüedad. XLNHXYWGWZ Franco Agustin Repetto Contreras Juez Redactor Fecha: 23/03/2020 11:10:22 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.ho

Texto Completo (Preview)

1 Iquique, veintitrés de marzo de dos mil veinte-. VISTOS PRIMERO: Intervinientes. Que el día 18 de marzo del año en curso, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, integrado por los jueces Loreto Jara Peña Juan Pozo Araya y Franco Repetto Contreras, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral relativa a los autos N° 1800266180-9, RIT 586-2019 seguida en contra de CRISTIAN ANDR