Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.

M.P C/ WLADIMIR DANILO CRISOSTO PRATO

Rol

O-16-2020

Fecha

16 de marzo de 2020

Materia

ROBO EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A LA HABITACION.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Teniendo presente que ante esta sala del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Temuco, integrada por los jueces Jorge González Salazar, presidente de la misma, José Ignacio Rau Atria y Luis Torres Sanhueza, el día 11 de los corrientes se llevó a efecto la audiencia de juicio oral de la causa Rol Único 1900300840-4, Rol Interno 16-2020, seguida en contra de WLADIMIR DANILO CRISOSTO PRATO, cédula de identidad Nº 19.464.348-9, trabajador obrero, 27 años, nacido en Victoria, domiciliado en calle Arica Nº 1250, comuna de Victoria, cuarto medio rendido, representado por los abogados defensores privados, Guillermo Cáceres Yáñez y Soledad Moraga Gajardo, siendo sostenida la acusación el fiscal adjunto subrogante del Ministerio Público, Alonso Leiva Rojas. Teniendo presente, asimismo: Que, según auto de apertura de febrero 18 de 2020 de la juez de garantía subrogante de Pitrufquén, Carla Alfaro Muirhead, la acusación, en su relación fáctica afirma que “el día 19 de marzo de 2019, a las 11:15 horas aproximadamente, mientras la víctima Álvaro Elías Jerez Nahuelcura se encontraba fuera de su casa habitación ubicada en la Comunidad Coliman s/n, de la comuna de Perquenco, llegó hasta el lugar el acusado Wladimir Danilo Crisosto Prato junto a otro imputado desconocido en un vehículo, y vistiendo overoles, procedieron a ingresar al interior del inmueble de la víctima mediante escalamiento, y por una vía no destinada al efecto, específicamente una ventana del frontis de la casa, para luego recorrer sus dependencias y sustraer especies del lugar, entre ellas la suma de $600.000 pesos en dinero en efectivo. En su accionar el acusado fue visto por una testigo, que dio aviso a un familiar, y juntos se acercaron al lugar y pudieron ver al acusado, que al verse sorprendido, saltó por una ventana posterior de un dormitorio de la casa, huyendo por los predios adyacentes. La víctima junto a sus familiares recorrieron las inmediaciones, y sorprendieron al acusado oculto entre unos

Fundamentos

considerando que PRIMERO: Alegatos apertura de los intervinientes. El fiscal señaló que con la prueba de cargo acreditaría la existencia del robo en el inmueble y la participación del acusado en ello por medio de testigos, en rigor la víctima y testigos presenciales que ubicaron y detuvieron al acusado, concordantemente con el resto de la prueba, como registros fotográficos, lo que servirá para ilustrar el lugar y la identidad del imputado, además del trabajo de las policías en la fase de investigación, por lo cual pidió veredicto condenatorio. El defensor letrado sostuvo que lo relevante es el contexto en que se produjo la detención, pues fue encontrado por parientes de la supuesta víctima a más de 1 km, con overol, luego de 2 horas de acaecidos, constando las vestimentas solo en fotografías tomadas por los captores, familiares de la víctima, quienes habrían encontrado dinero de esta en su poder, pues los Carabineros solo llegaron con mucha posterioridad, hubo una golpiza, y consta por testigos que el acusado estaba en labores de recolección de leña con un tercero, estando en lugar distinto al sitio del suceso, y por ello, se abogaría por la absolución, al no tener participación criminal alguna. SEGUNDO: Sobre el derecho a declarar del acusado. Advertido del derecho conferido en el artículo 326 del Código Procesal Penal, el acusado WLADIMIR DANILO CRISOSTO PRATO dijo que estaba con contrato de trabajo con Pamela que lo mandó a Temuco a buscar una leña con Ricardo Elías Alvarado y con este pasaron a un restaurant tipo 1 de la tarde, y estuvo entre el restaurante y la carretera y llegó una camioneta blanca y una roja 4X4, que estaba haciendo, les contó, y le dijo que era de Victoria, sube a la camioneta, dieron la vuelta en la doble vía y lo secuestraron, lo llevaron a un monte, lo GXGGXWXXXR Jose Ignacio Rau Atria Juez Redactor Fecha: 16/03/2020 13:34:06 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl - 3 - afirmaron contra un árbol y le pusieron un overol azul, y le sacaron una foto, un cabro de 28 o 30 años, y después lo golpearon y lo amarraron. Preguntado por el fiscal dijo ser que a la 1 o 1:30 salió de Victoria, iban en un camión ¾ a Temuco, pararon en una hostería. Ante el defensor, Pamela Uribe era su jefa, estaba cumpliendo con sus beneficios, tenía incluso la diaria, el trabajo era en una frutería y leña, de todo, estaba en Victoria en el mercado en el centro. Cuando lo mandaron a buscar esa leña, Elías pasó a servirse algo en esa hostería. Cuando llegaron por el eran como 7 personas más o menos,

Texto Completo (Preview)

- 1 - C/ ROBO CON FUERZA LUGAR HABITADO ABUSO SEXUAL IMPROPIO R.U.C.: 1900300840-4 R.I.T. : 016-2020 _______________________________________/ Temuco, marzo dieciséis del año dos mil veinte. VISTOS: Teniendo presente que ante esta sala del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Temuco, integrada por los jueces Jorge González Salazar, presidente de la misma, José Ignacio Rau Atria y Luis Torres Sa

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica