BECERRA/ESPINOZA

Hechos

VISTOS Y OIDOS. Se interpone demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones por parte de CLAUDIA IVONNE BECERRA MUÑOZ, cedula de identidad Nº12.495.252-2, domiciliada en Nueva Providencia Nº1.881, Providencia, Santiago, que comparece a juicio representada por la abogada Claudia González Muñoz; en contra de ESPINOZA Y BECERRA LTDA. RUT Nº77.553.900-3, representada legalmente por Héctor Espinoza Olguín, ambos con domicilio en Huérfanos 1.373, Santiago, que comparece a juicio representada por el abogado Andrés Jabre González. Señala la demanda que constituye la sociedad demandada de responsabilidad limitada el año 2000. “Sin embargo, el vínculo se produce en el año 2005. Cabe señalar que este contrato se celebra sin mi conocimiento, es más, sólo tuve conocimiento de este vínculo contractual hace un par de meses (sic).” Indica que realizó diversas funciones como evaluaciones, entrevistas psicológicas, etc. Indica expresamente la demanda: “Todo ello lo realicé sin saber que existía un contrato de trabajo de por medio, lo que supone que tampoco percibí remuneraciones por estas tareas. Todo lo hice para ayudar en el funcionamiento de la empresa que constituimos.” Señala que no cumplía horario, que realizaba las labores solo cuando era necesario y el tiempo que se necesitaba (sic). Indica que de acuerdo a lo que pudo conocer hace poco tiempo, la remuneración correspondía a $1.001.928.-. Señala que el 11 de diciembre de 2019 ejerce el despido indirecto por incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo, fundado en no haber conocido el contrato de trabajo y no haber percibido nunca remuneraciones. No existen en la demanda consideraciones de derecho. Pide se acoja la demanda y se condene a la demandada a pagar indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio con recargo del 50%, remuneraciones por todo el periodo de relación laboral, feriado por todo el periodo trabajado, cotizaciones previsionales por todo

Fallo

por estas tareas. Todo lo hice para ayudar en el funcionamiento de la empresa que constituimos.” Señala que no cumplía horario, que realizaba las labores solo cuando era necesario y el tiempo que se necesitaba (sic). Indica que de acuerdo a lo que pudo conocer hace poco tiempo, la remuneración correspondía a $1.001.928.-. Señala que el 11 de diciembre de 2019 ejerce el despido indirecto por incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo, fundado en no haber conocido el contrato de trabajo y no haber percibido nunca remuneraciones. No existen en la demanda consideraciones de derecho. Pide se acoja la demanda y se condene a la demandada a pagar indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio con recargo del 50%, remuneraciones por todo el periodo de relación laboral, feriado por todo el periodo trabajado, cotizaciones previsionales por todo el periodo trabajado, todo con intereses, reajustes y costas. La demandada contesta la demanda, señalando que entre la actora y Héctor Olguín existe un vínculo matrimonial no disuelto, llevándose adelante en la actualidad un juicio de divorcio, entre otras causas ante un Tribunal de Familia. Refiere la constitución de la empresa demandada por la actora y su esposo el año 2000. Señala que la demandante tenía conocimiento que se pagaban sus cotizaciones previsionales desde el año 2007, habiendo usado reiteradamente licencias médicas. Afirma que realizó algunas labores pagadas com

Texto Completo (Preview)

Santiago, seis de dos mil veinte. VISTOS Y OIDOS. Se interpone demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones por parte de CLAUDIA IVONNE BECERRA MUÑOZ, cedula de identidad Nº12.495.252-2, domiciliada en Nueva Providencia Nº1.881, Providencia, Santiago, que comparece a juicio representada por la abogada Claudia González Muñoz; en contra de ESPINOZA Y BECERRA LTDA. RUT Nº77.553.900-3, repre